Mire amigo no venga con esas cosas de las "cuestiones".*
CARTA ABIERTA AL COMPAÑERO ORSI.
¿Es acaso Orsi el hombre de EEUU e Israel?
Orsi había visitado Israel últimamente, luego fue a EEUU, para planificar, por su cuenta y sin consultar previamente con el FA) las relaciones futuras de Uruguay con EEUU (antes de ser presidente, y antes de ser el candidato oficial del FA.) ¿Acaso el FA le indico esa tarea? ¿Qué apoyo pidió para ser el interlocutor válido de EEUU? ¿Compañero, acaso el futuro de Uruguay está ligado a EEUU y alineado detrás de el? ¿Acaso seguiremos siendo su furgón de cola, bajo (la bota) de la protección militar del Comando Sur de EEUU?
O es que lucharemos por nuestra independencia económica alineándonos con el Brics, en el Nuevo Mundo Multilateral, más justo, liderado por Rusia, ¿China, Brasil, India y los países del Tercer Mundo? ¿Que tiene usted en mente?
¿¿Es que acaso, si el llegara a la presidencia, seguiremos en política exterior el mismo camino que Milei, Chile, Perú y Ecuador??
Estas actitudes personalistas de Orsi, confieso, ¡me hacen salir humo por las orejas de rabia! Orsi dijo que el ataque de Irán a Israel fue “horrible” ya que los muertos “se van a contar de a decenas de miles”…Señor, se entero que el ataque Iraní no ocasiono ningún muerto?
Señor, se enteró de que los que han ocasionado más de 30.000 muertos fueros los israelíes en su genioc… en Gaza, ¿y que 15.000 de ellos eran niños? ¿Y se enteró de que ese “ataque” iraní fue una respuesta al bombardeo por Israel del consulado iraní en Siria?
¿Condeno usted ese acto terrorista de Israel? ¿Sabe usted algo de derecho internacional? Se enteró usted que existe en el derecho internacional un acto de legítima defensa, un derecho consagrado y amparado por el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, como acción de respuesta a la agresión y destrucción anterior, de Israel, a su consulado en Siria.? Le dejo mi articulo sobre como fue el ataque de respuesta iraní en mi artículo:
Y, dígame, ¿porque usted reduce el genoc… en Gaza a una lucha entre Israel y lo que usted llama “terrorismo de Hamas”? ¿Condena usted el terrorismo de Estado de Israel? ¿Lo justifica como una “lucha contra el terrorismo”?
Para usted, el conflicto palestino-israelí comenzó cuando Hamas se alzó contra el poderío del ocupacionista sionista en octubre, y así repite la cantarela y retorica de Netanyahu, tildando esa acción armada de “octubre terrible del atentado de Hamas”… ¿Sabe usted cuantos palestinos fueron asesinado solamente esta última década?
Le confieso, desde que fundamos el Frente Amplio en 1971, jamás había visto semejantes posiciones políticas…Y más, de un candidato de nuestro FA.
Y más, me preocupa que lo haga desde la prensa de derecha, y no desde su Comité de Base. ¿O qué? ¿Usted tiene usted derecho a emitir su opinión allá arriba y nosotros acá abajo, no?
13 de abril de 1972: El compañero "JOAQUIN" integrante del comando nos da el informe politico y un análisis de la situación generada por el Estado de Guerra recientemente votado en el parlamento. Lo comenzó con su caracteristico "hoy por hoy". Nos imparte criterios de prudencia y acentuar los criterios de seguridad. Porque se va a "picar" la cosa. Quiza por intuición o cariño por el compañero alguien le dice "cuidate loco". JOAQUÍN lanzó una alegre carcajada: "yo tengo un culo bárbaro quedense tranquilos" aludiendo picarescamente a un balazo que recibió poco tiempo atrás precisamente en los glúteos. Todos reimos. Al otro día todos lo lloramos. Fue acribillado a mansalva el 14 de abril del 72 junto a LUIS MARTIRENA ARMANDO BLANCO HORACIO ROVIRA ANA PAGLIANO IVETTE GIMENEZ Y CANDAN GRAJALES. Ese dia supimos que el siempre cálido y alegre "JOAQUIN" era GABRIEL SCHROEDER. HONOR Y GLORIA A LOS COMPAÑEROS CAÍDOS POR LOS MÁS DESAMPARADOS POR LA LIBERACIÓN NACIONAL Y EL SOCIALISMO!
Jorge Alberto CANDAN GRAJALES, Gabriel María SCHROEDER OROZCO, Armando BLANCO KATRAS
14 de abril de 1972 es asesinado "Nando", Armando Hugo Blanco Katras, uno de los compañeros más entrañables del FER del IAVA de los años 68. Fue ejecutado el 14 de abril de 1972 en el operativo en la calle Pérez Gomar, que dirigió el inspector Víctor Castiglioni. Junto al Nando asesinaron también a los compañeros Horacio Carlos Rovira Griecco, Gabriel María Schroeder Orozco y Jorge Alberto Candán Grajales. El operativo de las Fuerzas Conjuntas los tomó prisioneros pero se apareció la gente de Inteligencia y los asesinó a todos. Otros compañeros fueron brutalmente asesinados ese día, Norma Pagliano, Nicolás Gropp, Luis Martirena y su esposa Ivette Giménez. Los que en el año 2000 vieron a Víctor Castiglione deambular por las calles de Malvín, días antes de fallecer, veían a un fantasma, a un tipo que no podía con su vida, arrastrando los pies, miserablemente. Cargando en vida con el castigo de haber arrebatado la vida a un sin fin de jóvenes, en su plena juventud. Ese mismo día 14 de abril de 1972, otro grande Zelmar Michelini, en un vibrante discurso en la Asamblea General dijo: "Me juego entero y doy la vida por esta causa", ..."ya es realidad en el país porque, mal o bien, en el acierto en el error, no merezca el juicio que nos merezca, de condena a unos y de apoyo a otros, lo cierto es que en la historia del país, a un gobierno prepotente agresivo hubo quienes le salieron con armas en la mano para defenderse". Estas audaces palabras le costaron caras a Michelini, que cuatro años después de esa intervención un 20 de mayo, en el marco de la operación Cóndor, también sería asesinado en Buenos Aires.
Luego viene una de las conversaciones que Gavazzo se cuidó de no difundir. Se escucha a una voz masculina que habla de lo ocurrido en la calle Pérez Gomar. “No, no, dicen, al parecer, están comunicando eso. A Candán Grajales entre ellos”. Otra voz responde: “Ta, dejalo, claro”. Entonces interviene otra voz que, por la claridad con la que quedó registrada, parece hablar desde el teléfono de la calle Amazonas: "No, no, pero… Dejalos no. Dejalos, pero fritos. Heridos no. Heridos graves no”. Existían testimonios de que Candan Grajales, Schroeder, Blanco Katras y Rovira Griecco habían sido ejecutados, pero eso nunca pudo ser probado. El audio apunta con claridad en ese sentido.
El Observador, 13 de marzo de 2021
Circunstancias:
Equipo de Investigación Histórica
Armando Hugo Blanco Katras se encontraba en una camioneta “Indio” junto a Alberto Candán Grajales, Horacio Rovira y Gabriel Schroeder cuando son instados a detenerse por una patrulla de las Fuerzas Conjuntas. Al hacer caso omiso a la orden son perseguidos, refugiándose en una finca de la calle Pérez Gomar, propiedad de los padres de Rovira, la que rápidamente es detectada por la patrulla. Blanco Katrás muere como resultado del tiroteo que se produce, así como también Alberto Candán Grajales, Gabriel M. Schroeder Orozco y Horacio C. Rovira. Otros dos tupamaros más son heridos y otros dos detenidos: Carlos Rovira y Filomena Grieco de Rovira (padres de Horacio Rovira). Testigos del episodio, vecinos del barrio, testimoniaron que las Fuerzas Conjuntas ingresaron al domicilio y los asesinaron sin que hubiera existido enfrentamiento.
Según el matrimonio Grieco - Rovira, cuando regresaron a su casa,
luego de haber sido liberados, “llegaron vecinos a darnos su apoyo y
solidaridad. Ferrúa, tan llano, sencillo, francamente afectado. El
matrimonio Rodríguez, la señora tan dolorida, ella que lo quería tanto a
Horacio. Los de Barboza, padres de los queridos amigos de Horacio,
Queca, la madre de Eduardo, muy afligida. Todos sufrían nuestro mismo
dolor, estaban enteramente con nosotros. Nos dijeron que fue un
asesinato, que no hubo resistencia ni tiroteo. Entraron violentamente y
los asesinaron.
00/06/2003. Semanario Brecha. Separata “A 30 años del Golpe de Estado”, “El año de la Furia”. “(…) En Pérez Gomar, otro miembro del Escuadrón, el inspector Víctor Castiglioni, comandó el allanamiento. Entraron en la casa y detuvieron a ocho personas, pero a cuatro de ellas, Candán Grajales, Horacio Rovira, Gabriel Schroeder y Armando Blanco, los ejecutaron a tiros. Los otro cuatro detenidos no sólo salvaron la vida; quedaron en libertad. Los policías sabían a quiénes tenían que matar. (…). La respuesta que dio el gobierno fue de otra dimensión: solicitó autorización parlamentaria, el mismo 14 de abril, para la implantación del 'estado de guerra interno' y la suspensión de la seguridad individual. (...)”.
14 de abril...
"Uno tiene en las manos un pequeño país,
horribles fechas,
muertos como cuchillos exigentes..."
Roque Dalton/
LA REDOTA
“Es necesario hacer carne en todos nosotros de que nos espera una dura y larga lucha
y que en ella tendremos que batirnos en retirada quizás muchas veces...”
(MLN- Documento 2/ enero 1968)
“Con otra victoria como ésta estamos perdidos...”
PIRRO II –Rey de Epiro-319-272 AC
“Porque este cielo azul que todos vemos
ni es cielo ni es azul...”
Leonardo de Argensola (1562-1631)
el 14 de abril
después del mediodía
(otros dicen que antes)
empezamos a correr
y
algunos
que no tropezaron ni cayeron
siguen corriendo
hasta hoy...
(dicen
los politólogos
los biógrafos (¿?)
los analistas/ los sociólogos
los ensayistas/ los historiadores
los periodistas de gatillo fácil
los entomólogos del mosquito en el lomo del toro
los forenses sabihondos de cadáveres frescos
los disectores del pasado reciente
los vivisectores de muertos vivitos y coleando
los anatomopatólogos de la lucha de clases
los fisgones/ los chusmas/ los morbosos
los voyeurs / los vicarios/ los interpósitos/
los ventrílocuos/ los chirolitas
los nonatos de entonces/ los bacarays de siempre
los que no tienen edad para nada
los agoreros para atrás/ los arrepentidos para adelante
los agonistas/ los prot(o)agonistas
los reciénllegados/ los advenedizos/ los ausentes
los renegados/ los testigos falsos/ los balconeadores
todos
dicen
como
coro de ranas
o
sapos de otro pozo
que esa fue
la redota...)
dos mil doscientos cincuenta y un años
después
de Áscoli
tuvimos nuestra batallita victoriosa
-liquidamos el escuadrón de la muerte-
la democracia burguesa no se lo bancó
nos declaró la guerra
el viento se nos puso del lado de la puerta
nos apedrearon el rancho
y
tuvimos que rajar...
(los rajes
-se sabe-
no siempre son exitosos
los problemas
de velocidad
de calibre
de traiciones
están a la vuelta de la esquina...
pedaleando solos
en la ruta tortuosa
sin zona de aprovisionamiento
sin acompañantes
sin un clú detrás
sin un comité olímpico
no hay ciclista que aguante...
y
por ahí pinchamos
se saltó la cadena
se desvió el manubrio
las caramañolas se secaron
aparecieron los calambres
el incómodo sillín
nos escaldó el culo
y
tuvimos que parar...
el pelotón perseguidor nos dio alcance...
unos
desensillaron hasta que aclare
otros
reventaron caballo y continuaron el galope
algunos
cambiaron de cabalgadura en el medio del río
unos pocos
corrieron a pie
otros pocos
ni corrieron
unos muchos
la quedaron para toda la zafra
y
unos muchos más
nos entregamos sin remedio...)
dos mil doscientos ochenta y ocho años
después
de Áscoli
nos viene a pasar esto ¡!
(parece cosa de mandinga...!!)
sin aquellas lluvias no habría estos barros
sin aquel “armate y espera ¡”
no habría este “espera pero ármate” de paciencia y esperanza
sin aquella estrella de un solo trazo en los muros del mundo
no habría estos cielos estrellados
sin aquel tiro suizo
no habría esta suiza de américa
tan prolijita/ tan quietita/ tan cívica/ tan mansita/ tan ordenadita...
sin aquellos muchachos y muchachas del raje y la caída
Vinculaciones del "empresario" asesinado Gonzalo Aguiar con la policía, con todo el M del Interior, y con políticos en la Torre Ejecutiva.
Diputado Sebastián Cal se reunió con fiscal de Corte Mónica Ferrero y luego presentó denuncia en Fiscalía de Cerrito sobre amenazas de Aguiar y los vínculos políticos del empresario.
En el relato cita a Heber, Delgado y Pioli. Entregó audios.
Diputado Cal denunció ante Fiscalía que recibió amenazas de muerte del empresario asesinado Gonzalo Aguiar.
Sebastián Cal manifestó ante la Fiscalía que el dueño de La Maison lo amenazó cuando el político planteó al jefe de Policía de Maldonado que algunos efectivos trabajaban para el empresario
Fiscalía pidió la versión taquigráfica de la sesión secreta de la Comisión Especial de Seguridad y Convivencia del Senado en la que el diputado de Cabildo Abierto, Sebastián Cal confirma su denuncia por las amenazas recibidas del empresario asesinado Gonzalo Aguiar.
LaTapadita: Fiscalía pidió actas de sesión secreta en el Parlamento donde Cal denuncia a Aguiar
Lado B - Crimen organizado en Uruguay: entrevista a Preve, Tenenbaum y Ladra.
Cuatro fiscales y el Parlamento investigan los pasos del empresario Gonzalo Aguiar
Sin aurora boreal
Mauricio Pérez 12 abril, 2024, Brecha
El Frente Amplio convocó al Parlamento al ministro del Interior, Nicolás Martinelli, por sus vínculos con el empresario Gonzalo Aguiar, investigado por delitos de estafa y lavado de activos, muerto a fines de febrero a manos de su pareja. La sombría historia detrás del empresario es investigada por cuatro fiscalías.
Luis Lacalle Pou y Gonzalo Aguiar durante la
inauguración de la planta de procesamiento de cáñamo medicinal de la
empresa Boreal. PRESIDENCIA
Gonzalo Aguiar irrumpió en la escena uruguaya sobre mediados de 2021, como referente del proyecto de la compañía canadiense Boreal Agrominerals Inc. para instalar una planta de cannabis medicinal en Salto. La inauguración contó con la participación del presidente Luis Lacalle Pou y de altas autoridades del Poder Ejecutivo, incluidos varios asesores del presidente. Por esos días, el dinero fluía desde el norte hasta el sur y el empresario se movía cómodamente en el paisito. Pero todo cambió.
En julio de 2023, la planta más grande de cannabis medicinal en América Latina cerró sus puertas tras meses de recortes y despidos masivos de trabajadores. La empresa (Ignapin SA) ingresó en concurso necesario por la debacle de su gestión. El proceso de cierre incluyó una denuncia penal de los inversores canadienses John Pollesel y Brian Montgomery contra Aguiar, bajo el argumento de que fueron engañados. La estafa alcanzaba los 27,5 millones de dólares.
La repentina muerte de Aguiar terminó de ensombrecer la historia. Su pareja, Romina Camejo, le efectuó varios disparos con una pistola Taurus 9 milímetros cuando el empresario intentó irrumpir en la casa donde ella vivía. La mujer, con amplias destrezas en manejo de armas, dijo actuar en legítima defensa y acusó al empresario de violencia de género. Su muerte permitió conocer detalles de su vida: en realidad, estaba casado con una mujer en el exterior y su boda con Camejo en Uruguay fue una farsa.
Por si faltaba algo, la difusión pública de una conversación privada entre el diputado cabildante Sebastián Cal y el periodista Sergio Secinaro, director de Crónicas del Este, sacudió al sistema político. Durante la conversación, el legislador aseguró que el empresario fallecido tenía vínculos con la Lista 71, del herrerismo, y era custodiado por la Policía. Más tarde, refrendó parte de sus dichos ante una comisión del Senado y presentó una denuncia penal por las amenazas sufridas cuando Aguiar estaba con vida.
Cuatro fiscales investigan los últimos meses de la vida de Aguiar: Sebastián Robles indaga su muerte, Gilberto Rodríguez, la denuncia por estafa presentada por los accionistas canadienses, Enrique Rodríguez investiga eventuales maniobras de lavado de activos y Jorge Vaz, la denuncia presentada por el diputado Cal. Estos expedientes revelan el conjunto de maniobras pergeñadas por Aguiar.
El empresario, que estuvo radicado en Canadá, convenció al accionista de Boreal Agrominerals Inc. para invertir en una planta de cannabis medicinal en Uruguay. Con sus buenos oficios, puso en marcha el negocio: obtuvo una licencia del Instituto de Regulación y Control del Cannabis para la producción de cannabis y el Ministerio de Economía y Finanzas declaró promovida su inversión, por unos 497 millones de pesos (13 millones de dólares), que incluía créditos y exoneraciones fiscales. La empresa adquirió un predio en Salto y construyó una planta de última generación. Además, les propuso a los inversores ampliar la operativa con la compra de un terreno en Artigas para plantar cannabis. Sin embargo, el flujo de dinero que provenía del norte tenía pocas utilidades: pese a los anuncios de negocios millonarios, Boreal tuvo ventas por valores irrisorios. La cuenta bancaria se vaciaba mientras el nivel de vida de Aguiar aumentaba: adquirió la afamada residencia La Maison, una de las más lujosas de Punta del Este, por 4 millones de dólares y media docena de vehículos de alta gama, entre ellos, una Ferrari Spider 458, un Porsche 911, un BMW i4 y un Lamborghini. También una camioneta Jaguar, con la que llegó a la residencia el día de su muerte. Vivía rodeado de custodios.
Su estilo de vida le permitió codearse con el empresariado local y con la inauguración de la planta en Salto comenzó a estrechar sus vínculos con el gobierno. Logró entablar una buena relación con Nicolás Martinelli, el asesor del presidente dedicado a contactarse con las empresas del sector cannábico. El funcionario visitó la planta de Boreal y, ya como director general de Secretaría del Ministerio del Interior, participó asiduamente de reuniones de camaradería con Aguiar en la sede de Boreal en Carrasco. También fue uno de los invitados a la falsa boda, informó el periodista Eduardo Preve. Además, Aguiar mantuvo un vínculo con el senador herrerista Rodrigo Blás, quien le habría comprado un vehículo de alta gama a un precio conveniente.
Las diferencias entre Aguiar y sus socios canadienses terminaron con una denuncia penal por estafa y apropiación indebida y el pedido de concurso necesario de Boreal, que se encamina a ser calificado como culpable, después de detectarse un manejo arbitrario de fondos y desvío de dinero. También se abrió una investigación por lavado de activos, que derivó en un allanamiento a La Maison –en busca de dispositivos electrónicos, dinero y cajas fuertes– y el levantamiento del secreto bancario. El objetivo es rastrear el origen de los bienes del empresario y su eventual vínculo con operaciones ilícitas (El Observador, 10-IV-24). Las declaraciones del diputado Cal terminaron de enrarecer la historia.
SE DIJO La sesión de la Comisión Especial de Seguridad y Convivencia del Senado se llevó adelante bajo el rótulo de secreta para proteger al denunciante, pero el contenido de la sesión trascendió públicamente: el diputado Cal ratificó ante los senadores su declaración sobre los vínculos de Aguiar con la Policía y actores del gobierno. El empresario y el diputado se conocieron en Roma (Italia), donde el legislador estaba en misión oficial. En 2022 viajaron juntos a Colombia, ya que el empresario pretendía exportar fertilizante. Y, durante un encuentro junto con otras personas en Maldonado, Aguiar lo invitó a viajar a Paraguay para conocer sus negocios, pero Cal se negó. La negativa molestó al empresario, que comenzó a hostigarlo ostentando sus vínculos con el gobierno y que era custodiado por la Policía.
El diputado informó el hecho al entonces jefe de Policía de Maldonado, Jorge Pioli. Fue con la única persona que habló de este tema. Tras esto, Aguiar le envió un mensaje con amenazas a raíz de sus denuncias ante los mandos policiales. Por eso, el legislador informó sobre las amenazas al exministro del Interior Luis Alberto Heber y también sobre el vínculo entre Aguiar y Martinelli. El exsecretario de Estado le contestó que había hablado con Martinelli y que este le había dicho que se quedara tranquilo. El legislador asegura que informó esta situación al secretario de Presidencia Álvaro Delgado, pero nunca tuvo respuesta.
Luego de ratificar sus declaraciones en el Parlamento, el diputado se reunió con la fiscal de Corte (interina), Mónica Ferrero, y radicó una denuncia penal por la filtración. Según dijeron fuentes políticas a Brecha, el legislador tenía fecha para el 17 de abril para presentar denuncia en Fiscalía, pero tras reunirse con Ferrero aceleró el trámite. En esta causa, el fiscal Robles solicitó agregar las actas de la comisión parlamentaria, cuyo secreto será levantado tras la comparecencia de Martinelli, prevista para el martes 23. De lo que suceda en esta sesión pueden surgir nuevas derivaciones políticas. «La denuncia es muy grave y amerita investigar a fondo, porque hay responsabilidades políticas. Esperamos las explicaciones del ministro», resumió el senador Eduardo Brenta (Frente Amplio) a Brecha.
Luego del anuncio público de las casi 250.000 firmas para que haya plebiscito de la seguridad social, se activó nuevamente la estrategia del terrorismo verbal y la descalificación contra el PIT-CNT por parte de los opositores a la consulta popular.
Antes que agredir al movimiento popular con mentiras y pases de magia inverosímiles, los detractores como Laura Raffo deberían salir a explicar con argumentos serios y razonables, algunas cosas del régimen que defienden.
Por ejemplo:
- ¿Por qué el sistema AFAP calcula que las personas van a vivir 100 años para dividirle el ahorro con el que le van a pagar la “jubilación”?
- ¿Por qué el 60% de las “jubilaciones” por AFAP no llegan a los 6000 pesos mensuales, y ni siquiera las más altas llegan a la mínima del BPS?
- ¿Por qué es el Estado el que termina pagando las “jubilaciones” que se generan por el sistema AFAP y no los bancos privados que están detrás de la mayoría de las AFAPS?
- ¿Por qué nos obligan a todas las personas a afiliarnos a pesar de nuestra voluntad a una empresa privada, que es lo que son jurídicamente las AFAPS?
- ¿Por qué el sistema AFAP se queda con una quinta parte de nuestros ahorros jubilatorios, cuando el BPS lo hace sin costo para la gente?
- ¿Por qué el BPS tiene que trabajar gratis para las AFAPS que son empresas privadas y en la mayoría de los casos propiedad de capital extranjero y multinacional?
- ¿Por qué se omite deliberadamente el contenido del octava disposición especial de la papeleta y las garantías constitucionales que la misma establece para la salvaguarda jurídica de los ahorros de la gente, hoy retenidos en empresas privadas?
La derecha y los defensores del gran capital tienen derecho a estar en contra de la propuesta del plebiscito, obviamente.
Lo que no tienen derecho, intelectual ni moral, es a mentir y descalificar para hacer su campaña a favor de subir la edad jubilatoria 5 años, de impedir la eliminación de las jubilaciones por debajo de la línea de la pobreza y de defender un sistema ineficiente, injusto y caro como el de las AFAPS.
Tienen derecho a pensar diferente y a proteger sus intereses.
Nadie lo niega.
Pero nadie tampoco debería aceptar que la falta de argumentos y de respuestas serias a preguntas genuinas, valide el uso de disparates y mentiras contra una propuesta que tendrá que resolver a la propia gente, votando, sin mediaciones, ni personas que nos digan que tenemos que pensar y resolver.
Este mediodía, el PIT-CNT anunció que se han recolectado 246.527 firmas por la reforma de seguridad social lo que también se puede consignar desde otro ángulo: faltan tan solo unas 23.473 firmas para lograr el objetivo. En conferencia de prensa, el comando general de la campaña “Afirmá tus Derechos” informó que hasta el momento se han recolectado 246.527 firmas para la reforma de la seguridad social y convocó al movimiento popular organizado a lograr la hazaña de superar con creces la cifra requerida (de 270.000 adhesiones) para defender la seguridad social como un derecho humano fundamental. Este mediodía, se llevó a cabo en la sede del PIT-CNT una conferencia de prensa con el propósito de presentar la información actualizada sobre la campaña de recolección de firmas para habilitar un plebiscito y generar una reforma constitucional que permita al pueblo ser parte activa del cambio. La iniciativa plantea: el acceso a la jubilación a los 60 años con 30 años de trabajo, la eliminación de las AFAP y la equiparación de jubilaciones y pensiones mínimas al Salario Mínimo Nacional. La mesa estuvo conformada por integrantes del comando general de la campaña “Afirmá tus Derechos”: el presidente del PIT-CNT, Marcelo Abdala; Gustavo González de FUCVAM; Amira Fagúndez de la FEUU; la presidenta de ATSS, Karina Sosa y Carlos Clavijo Percovich, integrante del Equipo de Representación de los Trabajadores en el directorio del BPS, al tiempo que en el Anfiteatro Idea Vilariño - Mario Benedetti se encontraban presentes una veintena de dirigentes sindicales de distintos sindicatos y federaciones, como así también numerosos integrantes del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT . Marcelo Abdala manifestó que el movimiento popular organizado está convocando a todo el pueblo uruguayo a construir una “hazaña", con la convicción de que es “justo, ético y necesario” que la ciudadanía firme para afirmar los derechos a partir de los tres pilares básicos que el movimiento popular pretende instalar rumbo a una reforma integral de la seguridad social, relacionado con “restituir vida a la gente y pueda jubilarse, si así lo decide, a los 60 años, se establezca un mínimo indispensable en la jubilación y en la pensión del mismo monto que el salario mínimo nacional, que hoy está en 22.280 pesos, y se erradique el lucro financiero de la esfera de la seguridad social que debe estar vinculado a la protección social y no a la ganancia”. “Se trata de que nuestro pueblo construya una nueva hazaña, una nueva victoria popular, sobre la base de que la propuesta que se reclama y pretende instalarse en la Constitución de la República, además de justa, ética y necesaria, apuesta al futuro y se refiere a qué sociedad queremos”, remarcó el presidente del PIT-CNT.
246.527 firmas Abdala anunció que están disponibles en el Centro de Cómputos de Firmas, instalado en el local del PIT-CNT, la cifra de 246.527 adhesiones. También señaló que en el último mes ha habido una aceleración por parte de la militancia, que fue especialmente intensa durante la Semana de Turismo, donde esta última ha sido protagonista. “Queremos que lo que resta de la campaña se convierta en enormemente masiva, donde decenas de miles junten algunas firmas y las traigan al local del PIT-CNT, porque todo indica que estamos muy cerca de alcanzar la cifra que pide la Constitución de la República, correspondiente al 10% del padrón electoral (unas 270,000)”, remarcó. Abdala remarcó que todo indica que, con la militancia y la acción del pueblo, lo que resta es saber por cuántas firmas se logrará sobrepasar la cantidad de rúbricas que requiere la Constitución para habilitar la convocatoria popular. El dirigente sindical anunció que los días 13 y 14 de abril se realizarán dos grandes jornadas de carácter nacional de todo el campo popular, social y político partidario para “garantizar la victoria”. Las firmas deberán ser presentadas ante la Corte Electoral el día 27 de abril. “En lo que resta de abril, construiremos la hazaña de dar el estirón necesario para superar con creces la cantidad requerida y garantizar que el domingo 27 de octubre nuestro pueblo pueda decidir a favor de los tres grandes pilares de la reforma y que la seguridad social se convierta en un derecho humano fundamental”, dijo.
Ciencia ficción Por otro lado, Abdala rechazó los planteos de la oposición referidos a que si se aprueba el plebiscito el Estado se vería expuesto a juicios millonarios por parte de las AFAP. “Los defensores del capital financiero de las AFAP, en lugar de desarrollar una campaña con fundamentos, han desatado los mil demonios del terror. De manera fallida, han pretendido que la gente no acompañe la iniciativa del movimiento popular basándose en promover el miedo e incluso en una extorsión sin fundamentos, pero están fracasando porque la gente está apoyando nuestro planteo”, dijo Abdala. Además, remarcó que la Organización Internacional del Trabajo (OIT) ha desaconsejado el involucramiento del lucro financiero privado en la esfera de la seguridad social. “A partir de la recomendación de la OIT, 18 de 30 países han desandado ese camino y no han tenido ningún juicio de las administradoras de fondos. No creemos que en Uruguay pase algo distinto, y en la papeleta se expresa que las AFAP no podrán reclamar el lucro cesante”. Agregó que si prospera el plebiscito, los trabajadores no perderán dinero y evidentemente no reclamarán, ya que tienen garantizados los mismos ingresos. “El planteo de los juicios de las AFAP es como una suerte de construcción cinematográfica, de ciencia ficción, que hace proyecciones sobre supuestos equivocados hasta el año 2100, cuando nadie sabe a ciencia cierta en qué productividad, relaciones sociales, mundo del trabajo y seguridad social estaremos”, puntualizó.
Los dos aviones Hércules que compró el ex ministro Javier García a España en 21 millones de euros en 2020 están fuera de servicio.
Uno en Portugal en reparación y otro en Montevideo que -después de un mes inactivo- será probado esta semana por fallas en motor
La compra de los aviones Hércules por parte del exministro García toma ribetes tragicómicos como esa compra de vehículos viejos que pasan en el taller mecánico.
22 de marzo de 2024 Por Ricardo Pose
Para los científicos uruguayos que fueron a la Antártida, viajar en el Hércules se transformó en una investigación casi como un deporte de riesgo.
Once uruguayos (seis científicos, cuatro investigadores y una periodista) se encuentran varados en la Base Artigas de la Antártida debido a una rotura de motor del Hércules, uno de los aviones de las Fuerzas Armadas que suelen realizar este tipo de traslados. Las autoridades informaron al grupo de uruguayos que está previsto volver entre el 19 o 20 de marzo.
No arranca el Hércules
Los científicos uruguayos son de la Universidad de la República (Udelar), mientras que los investigadores —que llegaron hace menos días— son de la Universidad Tecnológica del Uruguay (UTEC). Por su parte, la periodista es del interior del país.
Los uruguayos llegaron el pasado 14 de febrero con la misión de “ejecutar diferentes proyectos de investigación, previamente aprobados por el Instituto Antártico Uruguayo”. A comienzos del 2023 un equipo del posgrado en Agua y Desarrollo Sostenible del Centro de Estudios de la UTEC, en conjunto con investigadores del instituto internacional IHE Delft, visitó la Base Científica Antártica Artigas (BCAA) con el fin de realizar un diagnóstico referente a la provisión de agua y saneamiento en la base.
Así, los expertos tomaron muestreos de la fuente principal de agua potable —el lago Uruguay—, de cursos de agua cercanos, de los tanques de agua y de las fosas sépticas. En base a ese diagnóstico, los científicos lograron identificar oportunidades de mejora en lo que respecta a la depuración de las aguas residuales en la base, no así de las condiciones mecánicas del avión.
Flor de oportunidad
El 18 de diciembre del 2020 se anunciaba con bombos y platillos la compra de dos aviones Hércules C-130H adquiridos por Uruguay a España, a un valor de 22 millones de euros y trasladados al país a costo de España.
En la respuesta a un pedido de informes realizado por los diputados Gerardo Núñez y Enzo Malán remitido al Parlamento, se establece que “se utilizó como criterio operacional no degradar las capacidades estratégicas necesarias, y el empleo de 450 horas de vuelo por año”. “Hubo estudios en busca de otras aeronaves C-130 en el mercado, recibiendo ofertas a fin del año 2019 de la empresa IAI a un precio de USD 38.000.000 por 1 avión C-130H”, precisó.
Agrega que “también se analizaron otros tipos de aeronaves que pudieran cumplir con los requerimientos y capacidades parecidas a las del C-130, encontrando opciones en el mercado que no completaban las necesidades requeridas penalizando autonomía, alcance o capacidad de carga en peso o volumen. En ese sentido las aeronaves fueron: El C-27J de la empresa Leonardo a un precio de USD 48.000.000 por avión, el cual ofrecía un leasing por 450 horas de vuelo anuales a un precio de USD 7.000.000 con una duración del contrato de 8 años.
El C-295M de la empresa Airbus mediante leasing por 450 horas de vuelo al año, a un precio de USD 6.000.000, con una duración del contrato de 8 años, finalizando el mismo se habría pagado el 40 % de la aeronave. Cabe destacar que estaba previsto una sola aeronave en el contrato, siendo el valor aproximado de mercado actual de USD 28.000.000”. A la consulta sobre año de fabricación de esas aeronaves, se respondió que “el modelo C-130H fue fabricado hasta el año 1982, las aeronaves en cuestión con del 1975 y 1976, lo que implica una modernidad de 15 años con respecto a los que posee la FAU actualmente. Tienen un potencial de 38.000 EBH (Equivalent Baseline Hours), establece el tiempo de vida del Ala Central (componente de muy alto costo), el reemplazo del Ala Central extenderá la vida de la aeronave hasta los 75.000 EBH, lo cual es conocido como Limit of Validity (LOV)”.
En el informe remitido a los legisladores se señala que “a las aeronaves de estas características se les realizan inspecciones menores todos los años que se efectúan en las República Oriental del Uruguay, a un costo estimado de USD 200.000,00 (doscientos mil dólares americanos). También se deben efectuar inspecciones parciales y mayores en el exterior del país y las últimas tienen plazos extensos para su realización, no menores a 9 meses, y cuyo costo estimado mínimo es de USD 2.000.000, 00 (dos millones de dólares americanos), más imprevistos, dependiendo de su alcance, factores del uso y antigüedad de la aeronave. No se tiene previsto una inspección mayor, hasta el año 2023”, puntualiza el documento.
Indica también que el precio pactado para su enajenación tiene previsto el entrenamiento de 2 a 3 tripulaciones completas, que incluyen a pilotos y técnicos. Ante la pregunta de cuáles son las misiones habituales que cumplen los aviones Hércules C-130 en nuestra FAU, se enumeran las siguientes:
Traslado de grandes cargas a distintos sitios del territorio nacional.
Apoyo en inundaciones y emergencias sanitarias.
Apoyo al Ejército Nacional en la capacitación de su personal.
Movilidad aérea.
Apoyo a los despliegues operativos de la FAU.
Búsqueda y rescate en el área de responsabilidad en el Sector Montevideo Oceánico y Oriental, llegando al meridiano 10º Oeste.
Apoyo a la campaña Antártica.
Apoyo a otros ministerios (MSP, MRREE, MI, MGAP, MIDES, MEC, etc.).
Apoyo logístico a las Misiones de Paz.
Repatriación de ciudadanos nacionales desde el extranjero; traslados humanitarios.
Apoyo humanitario a otros países en situaciones de crisis o catástrofe.
Respecto al precio y procedimiento de compra, se señala que “el precio de la adquisición de las dos aeronaves Hércules C-130H es de euros 21.000.000, al que se le agrega un paquete de repuestos por euros 1.000.000. Por tanto, el costo por aeronave es de euros 10.500.000”. Se explica que “el pago se realizará en 3 cuotas anuales. La primera está proyectada en el ejercicio 2020 por euros 11.000.000 (50 %) y el resto en 2 cuotas iguales de euros 5.500.000 en los ejercicios 2021 y 2022”. Ante la pregunta de con cargo a qué créditos se realizó la compra y si ese Ministerio de Defensa Nacional recibió un refuerzo de crédito para ello, se respondió que “en febrero de 2020 la Fuerza Aérea recibió un refuerzo de crédito de USD 2.700.000 para financiar parcialmente la inspección mayor PDM de la aeronave Mat 591 Hércules C-130B y era necesario gestionar un refuerzo complementario de USD 3.300.000 para completar la referida inspección.
Asimismo, se proyectaba para el presente ejercicio la necesidad de recursos adicionales para el mantenimiento mayor de la aeronave Mat 592 Hércules C-130B de USD 3.300.000. Por lo tanto, en el ejercicio 2020, para los mantenimientos de las actuales aeronaves C-130B, el refuerzo de crédito presupuestal necesario era de USD 9.300.000, los cuales serán utilizados para el financiamiento de la adquisición de las nuevas plataformas, aportando el MEF la diferencia para obtener los recursos correspondientes al pago 2020”, precisó.
La dura realidad
Lo cierto es que a pesar del informe los insucesos en distintas misiones con los aviones fueron un dolor de cabeza, aumentando los costos por mantenimiento y arreglos.
Así, el más recordado es cuando, en plena crisis hídrica, uno de los Hércules iba a ser la nave que trajera la desalinizadora construida por la UTEC, y no entró en el gigante avión por 15 centímetros. Según dijeron técnicos de la Fuerza Aérea a Caras y Caretas, los aviones tienen un problema estructural en sus alas cuya reparación es bastante cara y por eso se apuesta a seguir volando mientras duren. Nos dicen que uno de los temas de seguirlos usando para justificar su compra es la cantidad de horas de vuelo y viáticos que generan, teniendo como uno de los puntos Punta Arenas, un puerto libre de impuestos. Mientras el KC-130H se encontraba a la espera de reparación en la Antártida, la otra nave herculeana se encuentra en reparación en Portugal. El “rescate” de los uruguayos no lo hará claramente el Hércules sino un avión Embraer C-120 Brasilia. Quizás el famoso “avión presidencial” no sirviera para esta misión, pero lo que es claro que la gestión García no encontró el rumbo.
Escasez de recursos y material
La falta de planeamiento y asignación de recursos desde el poder político para poder cumplir con la regla básica de tener al menos tres unidades de cada modelo de aeronave en inventario que permita la disponibilidad de una aeronave en todo momento, raramente se cumple en Uruguay; las compras son aisladas o se espera la donación de algún país para poder tener el material necesario para cumplir el mandato constitucional que pesa sobre las Fuerzas Armadas.
El Hércules KC-130 H de la Fuerza Aérea Uruguaya matriculado FAU 595 arribó a las instalaciones de OGMA (asociada a Embraer), tras hacer escala en Natal y Cabo Verde, con la finalidad de permanecer unos 8 meses en la empresa lusitana para realizar su mantenimiento mayor o chequeo C. Culminada esa labor, el avión no pasará por inspecciones hasta el año 2027, siendo esta la primera vez que los mencionados trabajos se realizan para este modelo en Portugal, y en Europa, teniendo la empresa una especialización en este modelo de Lockheed, así como en P-3 y C-295. El Hércules KC-130 H se había adquirido al Ejército del Aire español en 2020, junto con otro ejemplar, el FAU 594, el cual podría someterse al mismo tipo de revisión a partir de abril del año próximo, de contar con el presupuesto necesario. Cabe señalar que tras más de tres décadas de operación del Hércules, será ésta la primera vez para la Fuerza Aérea Uruguaya que las tareas se realicen estrictamente de acuerdo a los parámetros del fabricante Lockheed Martin, y no reproduciendo tentativamente el sistema de mantenimiento usual de la USAF, como hasta ahora.
